La non-application d’au moins une des conditions de la concurrence parfaite dans les modèles de concurrence imparfaite permet de rendre compte des situations dans lesquelles les entreprises ont un . Le est la situation dans laquelle un seul offreur fait face à une multitude de demandeurs. Une entreprise qui est seule sur un marché peut donc fixer elle-même son prix : elle est . Aussi, pour maximiser son , l’entreprise en situation de peut se permettre de fixer un prix à celui qui s’établirait sur un marché concurrentiel tout en réduisant les quantités offertes. Mais en fixant un prix plus élevé et en offrant des quantités plus faibles, l’entreprise en situation de capte une partie du (rente de monopole) et crée une car une partie du n’est pas récupérée par l’entreprise et une partie du est perdue. Finalement l’équilibre de est que l’équilibre concurrentiel.

La présence d’un sur un marché s’explique par l’existence de . L’existence de peut résulter d’une avance technologique qui donne temporairement à une entreprise l’exclusivité sur un produit (), d’une exclusivité accordée par les pouvoirs publics () ou de conditions techniques impliquant des coûts fixes élevés ().

Correction :

La non-application d’au moins une des conditions de la concurrence parfaite dans les modèles de concurrence imparfaite permet de rendre compte des situations dans lesquelles les entreprises ont un pouvoir de marché. Le monopole est la situation dans laquelle un seul offreur fait face à une multitude de demandeurs. Une entreprise qui est seule sur un marché peut donc fixer elle-même son prix : elle est price-maker. Aussi, pour maximiser son profit, l’entreprise en situation de monopole peut se permettre de fixer un prix supérieur à celui qui s’établirait sur un marché concurrentiel tout en réduisant les quantités offertes. Mais en fixant un prix plus élevé et en offrant des quantités plus faibles, l’entreprise en situation de monopole capte une partie du surplus du consommateur (rente de monopole) et crée une perte sèche car une partie du surplus du consommateur n’est pas récupérée par l’entreprise et une partie du surplus producteur est perdue. Finalement l’équilibre de monopole est moins efficace que l’équilibre concurrentiel.

La présence d’un monopole sur un marché s’explique par l’existence de barrières à l’entrée. L’existence de barrières à l’entrée peut résulter d’une avance technologique qui donne temporairement à une entreprise l’exclusivité sur un produit (monopole d’innovation), d’une exclusivité accordée par les pouvoirs publics (monopole institutionnel) ou de conditions techniques impliquant des coûts fixes élevés (monopole naturel).